Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році icon

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році




Скачати 139.7 Kb.
НазваНаказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році
Дата конвертації03.11.2012
Розмір139.7 Kb.
ТипНаказ
джерело





ПЕЧЕНІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ВІДДІЛ ОСВІТИ

Н А К А З


21.02.12 смт Печеніги № 52


Про експертизу стану викладання

російської мови у загальноосвітніх

навчальних закладах району

у 2011–2012 навчальному році

Згідно з планом роботи відділу освіти на 2012 рік та з метою вивчення стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району


НАКАЗУЮ:

1. Районному методичному кабінету (методисту Куц В.М.) :

1.1. Провести експертизу стану викладання російської мови у таких загальноосвітніх навчальних закладах: Мартівській ЗОШ І-ІІІст., Печенізькому ліцеї ім.Г.Семирадського, Печенізькій ЗОШ І-ІІ ст., Артемівському та Новобурлуцькому НВК (додаток 1).

З 27.02.12 по 07.03.12

1.2. Проаналізувати та підготувати відповідні матеріали за результатами експертизи стану викладання російської мови для розгляду на нараді директорів загальноосвітніх навчальних закладів.

До 19.03.12

2. Затвердити протокол експертизи стану викладання російської мови (додаток 2).

3. Директорам Мартівської ЗОШ (Лимарєв С.П.), Печенізького ліцею ім.Г.Семирадського (Калиниченко Р.Г.), Печенізької ЗОШ І-ІІ ст.(Бабак В.Т.), Артемівського НВК (Драгункіній В.М.), Новобурлуцького НВК(Гриценко О.О.) забезпечити необхідні умови для проведення експертизи стану викладання російської мови у закладі.

За графіком відділу освіти

4. Директорам загальноосвітніх навчальних закладів надати до відділу освіти протокол самоекспертизи стану викладання російської мови .

До 27.02.12

5. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою


Начальник відділу освіти А.Л. Кулинич

Оригінал підписано

Додаток 1

до наказу відділу освіти

Печенізької РДА

від 21.02.2012 р. № 52


Графік

проведення експертизи стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних заклад району


Дата

Навчальний заклад

27.02.12

Печенізька ЗОШ І-ІІ ст

29.02.12

Артемівський НВК

01.03.12

Новобурлуцький НВК

05.03.12

Печенізький ліцей ім.Г.Семирадського

06.03.12.

Мартівська ЗОШ І-ІІІ ст.









Додаток 2

до наказу відділу освіти

Печенізької РДА

від 21.02.2012 р. № 52

Протокол

експертизи стану викладання російської мови у___ _______________________

Дата проведення ____________




^ Критерії оцінювання

Дата затвердження, погодження, №, кількість, назва, де розміщено

Зауваження

бали


1

Нормативно-правове забезпечення

0

1

2

3

1.1. Наявність навчальних програм, затверджених Міністерством освіти і науки України



















1.2. Наявність каталогу програм інваріантної і варіативної складової з російської мови.



















1.3. Наявність методичних рекомендацій щодо викладання російської мови у поточному навчальному році.



















1.4. Наявність графіка тематичних, контрольних робіт.



















1.5.Наявність програми зовнішнього незалежного оцінювання з російської мови, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14.07.2011 № 791.



















2

Навчальне-методичне забезпечення викладання предмета



















2.1. Відповідність програмного забезпечення типу навчального закладу та робочому навчальному плану



















2.2. Забезпеченість програмами, підручниками (по кожній паралелі) та іншою методичною літературою відповідно до переліку Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.




















3

Робота адміністрації щодо контролю за станом викладання предмету



















3.1. Відображення у річному плані школи роботи з учителями даного фаху.




















3.2. Наявність аналітичних та розпорядчих документів з питань перевірки стану викладання предмету та вивчення стану ведення документації вчителями.




















3.3. Обговорення підсумків перевірки стану викладання предмету на нараді при директорі та засіданнях педради.




















3.4. Відвідування уроків, наявність висновків, рекомендацій. Кількість уроків: директор - заступник –




















3.5. Наявність матеріалів за підсумками атестації вчителів даного фаху




















4


Аналіз кадрового забезпечення викладання предмету

4.1.Якісний склад вчителів, відповідність фахової підготовки педпрацівників:

  • освіта,

  • педагогічний стаж (у тому числі у даному закладі),

  • категорія,

  • звання,

  • навантаження



















4.2. Підвищення кваліфікації (своєчасність, згідно з Положенням про атестацію педпрацівників):

  • рік проходження курсів підвищення кваліфікації

  • рік атестації



















5


Вивчення системи методичної роботи вчителів

5.1.Методична тема, над якою працюють вчителі (актуальність, результативність):

_____________________________________ _______

ПІБ учителя, тема

_____________________________________ _______

ПІБ учителя, тема

_____________________________________ _______

ПІБ учителя, тема

_____________________________________ _______

ПІБ учителя, тема



















5.2. Участь вчителів у роботі шкільного та районного МО



















5.3.Участь вчителів у конкурсах професійної майстерності



















5.4. Участь вчителів у виставці-ярмарку педагогічних ідей і технологій

Наявність нагород_____________________________________

рік, ступінь



















5.5. Наявність власних друкованих робіт

_____________________________________ ___________

назва




















5.6. Участь вчителів у експериментальній роботі



















5.7. Впровадження

інноваційних технологій _______________________________

_____________________________________ _______

передового педагогічного досвіду________________________

_____________________________________ _______




















6

Організація роботи з обдарованими учнями:



















6.1. Наявність профільних класів, класів з поглибленим вивчення предмету



















6.2. Результат участі у районному та обласному

конкурсі - захисті науково-дослідницьких робіт учнів – членів МАН______________________________________________________ ,

рік, рейтинг

етапах олімпіади з російської мови __________________________________________________________ ,

рік, рейтинг

Всеукраїнському конкурсі учнівської творчості, номінація «Література»

_______ ,

рік, рейтинг




















7

Організація навчально-виховного процесу:



















7.1. Контроль за якістю засвоєння учнями навчального матеріалу




















7.2. Робота з учнями із початковим та високим рівнями навчальних досягнень


7.3. Загальна характеристика успішності та якості знань учнів з даного предмету



















7.4.Аналіз якості виконання контрольних робіт, проведених під час перевірки



















7.5. Моніторинг навчальних досягнень учнів, результатів ДПА, ЗНО, участі в конкурсах, олімпіадах, турнірах.



















8

Стан ведення вчителями документації з предмету



















8.1. Наявність календарного плану, відповідність його змісту навчальній програмі.



















8.2. Виконання навчальної програми (відповідність запису у класному журналі календарному плануванню, виконання обов’язкових письмових робіт, РЗМ)



















8.3. Стан ведення класних журналів:

- тематичне оцінювання навчальних досягнень учнів з предмету згідно з наказом ГУОН від 05.10.2011 № 526 «Про затвердження науково-методичних рекомендацій щодо оцінювання навчальних досягнень учнів та оформлення сторінок класних журналів у загальноосвітніх навчальних закладів Харківської області»

- об’єктивність виставлених оцінок за тему, семестр,

- охайність записів,

- система контролю за веденням зошитів згідно з нормативними вимогами (робочі зошити, зошити для контрольних робіт, відповідність оцінок за письмові роботи у класних журналах),

- виконання програми з російської мови




















9

(10б.)

Матеріально – технічне забезпечення кабінету:

- наявність ТЗН: ,

- забезпеченість дидактичною літературою для проведення тематичного оцінювання навчальних досягнень учнів,

- забезпеченість ЕЗПН

- робота вчителя щодо обладнання кабінету












Максимальна кількість балів : N=……. Кількість балів: n= K = n : N

РІВНІ в залежності від K:

Високий рівень – 0,95 < Кз < 1,00

Достатній рівень – 0,65 < Кз < 0,95

Середній рівень – 0,50 < Кз < 0,65

Початковий рівень – 0,00 < Кз < 0,50

^ Висновки і пропозиції:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Експерт В.М.Куц

Директор школи

Додати документ в свій блог або на сайт


Схожі:

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №119 Про вивчення стану викладання математики в загальноосвітніх навчальних закладах району в 2011-2012 навчальному році
Здійснити з виїздами на місця перевірку стану викладання математики в загальноосвітніх навчальних закладах згідно з графіком (додаток...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №161 Про підсумки вивчення стану викладання предмета "Захист Вітчизни" в загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011/2012 навчальному році
Вивчення стану викладання предмета "Захист Вітчизни" у 2011/2012 навчальному році проводилося згідно з наказом відділу освіти від...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №60 Про вивчення стану викладання основ здоров'я в загальноосвітніх навчальних закладах району в 2011-2012 навчальному році
Куп’янської районної державної адміністрації на 2012 рік, з метою здійснення контролю за якістю знань та станом викладання в загальноосвітніх...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №157 Про вивчення стану викладання художньої культури в загальноосвітніх навчальних закладах району в 2011-2012 навчальному році
Куп’янської районної державної адміністрації на 2012 рік, з метою здійснення контролю за якістю знань учнів та станом викладання...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №154 Про стан викладання предмету „ Фізична культура у 2010-2011 навчальному році в загальноосвітніх навчальних закладах Краснокутського району
Згідно з планом вивчення стану викладання навчальних предметів районним методичним кабінетом відділу освіти райдержадміністрації...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №168 Про результати експертизи стану викладання географії у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011/2012 навчальному році
В’юнник С. О., методистом районного методичного кабінету, вивчено питання стану викладання географії в 5 загальноосвітніх навчальних...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №79 Про проведення експертизи стану викладання української мови та читання учнів 3-4 класів в загальноосвітніх навчальних закладах району
«Про проведення експертизи стану викладання предметів інваріантної складової робочих навчальних планів 2011-2012 н р.» та з метою...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №44 Про вивчення стану викладання англійської мови в загальноосвітніх навчальних закладах району
Організувати експертизу рівня викладання англійської мови та рівня контролю адміністрацій навчальних закладів за станом викладання...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №143 Про вивчення стану викладання біології в загальноосвітніх навчальних закладах району
«Про проведення експертизи стану викладання предметів інваріантної складової робочих навчальних планів 2011-2012 навчального року»...

Наказ №52 Про експертизу стану викладання російської мови у загальноосвітніх навчальних закладах району у 2011-2012 навчальному році iconРішення колегії Люботинського міського відділу освіти від 29 червня 2011 року Про стан викладання інформатики та рівня навчальних досягнень учнів у загальноосвітніх навчальних закладах міста у 2010 2011 навчальному році
Стану викладання навчальних дисциплін в загальноосвітніх навчальних закладах м. Люботина в 2010 – 2011 навчальному році ” від 13...

Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©on2.docdat.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи